--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

바커스 bst-2-rsm vs 스콰이어 소닉 스트랫 위 두개중에 마음에 드는 디자인이 있어서 고르려고 하는데 어떤 게

바커스 bst-2-rsm vs 스콰이어 소닉 스트랫

cont
위 두개중에 마음에 드는 디자인이 있어서 고르려고 하는데 어떤 게 더 나을까요? 아니면 비슷한 가격대에서 더 좋은 것 추천 해주세요.

질문자님

1. 픽업과 사운드

Bacchus BST-2-RSM은 S-S-H 구성에 톤 노브로 코일 탭이 가능하여, 하이게인 리듬과 솔로 연주까지 폭넓게 커버할 수 있습니다.

Squier Sonic Strat은 기본 S-S-S 구성이며, H-S-S 또는 H 단일 픽업(HT H) 모델도 있습니다. 기본 세라믹 싱글코일은 밝고 선명한 톤이 특징이며, 록·메탈 중심이라면 H-S-S나 H 구성 모델이 더 유리합니다.

2. 넥과 연주감

Bacchus는 로스티드 메이플 넥, 42mm 너트, 22플랫, 약 400R의 비교적 평평한 지판을 사용하여 빠른 리딩과 밴딩에 적합합니다.

Squier Sonic은 C셰이프, 9.5인치 지판, 21플랫로 전형적인 스트랫 감각에 가깝습니다.

3. 하드웨어

두 모델 모두 싱크로나이즈드 트레몰로가 기본이며, 소닉의 하드테일(HT) 모델은 조율 안정성이 더 좋습니다.

4. 가격대

두 모델 모두 비슷한 가격대에 형성되어 있으며, 색상과 사양에 따라 약간의 차이가 있습니다.

선택 기준 제안

A안: 록·메탈 위주, 브리지 험버커 필수

Bacchus BST-2-RSM을 추천드립니다. S-S-H 구성과 코일 탭 기능으로 클린부터 하이게인까지 모두 커버할 수 있습니다. 트레몰로 사용 빈도가 낮고 조율 안정성을 최우선으로 하신다면 Squier Sonic HT H도 고려할 만합니다.

B안: 전통적인 스트랫 터치와 톤, 입문·연습용 표준 감각

Squier Sonic S-S-S 모델을 추천드립니다. 가벼운 바디, 9.5인치 지판, 얇은 C넥으로 적응이 쉽습니다. 필요 시 픽업 업그레이드도 가능합니다.

요약 판단

범용성과 고게인 대응력이 필요하시다면 Bacchus BST-2-RSM, 전통적인 스트랫 감각과 간결한 구성을 원하신다면 Squier Sonic이 적합합니다.

비슷한 가격대의 대안

Yamaha Pacifica 112J (H-S-S 구성, 범용성 높음)

Cort G250 (H-S-S 구성, 2점 트레몰로)

Ibanez AZES40 (H-S-S 구성, dyna-MIX9 기능)

추가 확인 사항

1. 원하는 픽업 구성(SSS, HSS, H)

2. 트레몰로 사용 빈도

3. 21플랫 vs 22플랫 선호

4. 지판 곡률 선호도(평평할수록 솔로·벤딩 유리, 9.5인치는 범용)





참아야지! 참아라! 그러면 잘 되어 갈 걸세. 친구여, 정말 자네 말이 맞네. 세상 사람들 틈에 끼여 날마다 일에 쫓기며, 다른 사람들이 하는 일과 그들의 행동을 보기 시작한 이후로 나는 나 지신과 휠씬 더 잘 타협할 수 있게 되었네. 젊은 베르테르의 슬픔 - 괴테